市场概览：10 家在环境监测设备领域占据主导地位的企业 (市场概览是什么意思)

市场概览

环境监测设备市场是一个不断增长的市场，预计未来几年将继续增长。这种增长是由对环境保护意识的提高以及对全球污染水平担忧的增加所推动的。一些推动市场增长的关键因素包括：对空气、水和土壤污染监测的需求不断增长政府法规对环境监测的日益重视对可持续发展和环境责任的关注度提高技术进步，例如物联网 (IoT) 和传感器技术

在环境监测设备领域占据主导地位的 10 家企业

以下 10 家企业是环境监测设备领域的主导企业：

1. 梅特勒-托利多
2. 丹纳赫
3. 安捷伦科技
4. 岛津
5. 赛默飞世尔科技
6. 布鲁克斯自动化
7. 霍尼韦尔
8. 西门子
9. ABB
10. 欧姆龙

这些企业提供的设备和服务

这些企业提供广泛的环境监测设备和服务，包括：空气监测设备水监测设备土壤监测设备传感器和仪表数据分析软件它们还提供一系列相关服务，例如安装、维护和支持。

行业趋势

环境监测设备市场目前正在经历以下趋势：物联网 (IoT) 和传感器的采用: 物联网和传感器技术正在改变环境监测方式。它们允许实时监控数据，从而实现更快速、更准确的决策。可穿戴技术的崛起: 可穿戴技术，例如空气质量监测器，正在变得越来越流行。这些设备为个人提供了对环境暴露的实时信息。人工智能 (AI) 的作用: 人工智能 (AI) 被用于环境监测设备中，以提高数据分析和预测能力。对可持续性的关注: 对可持续性的关注正在推动环境监测设备市场的增长。企业和政府正在寻求减少污染和改善环境绩效的方法。

未来展望

预计环境监测设备市场在未来几年将继续快速增长。推动增长的因素包括技术进步、对环境保护意识的提高以及政府法规的日益加强。下列因素将继续影响市场：技术创新将继续推动新设备和服务的开发。对空气、水和土壤污染监测的需求将继续增长。政府法规将继续在环境监测中发挥重要作用。企业和政府将继续寻求改善环境绩效的方法。

结论

环境监测设备市场是一个充满活力的市场，预计未来几年将继续快速增长。主导该市场的企业正在投资新技术和创新，以满足对环境保护意识不断提高的需求。

---

环境第三方检测公司（第三方检测推动高增长）

一、水质监测领域龙头，设备+运营双轮驱动成长

（一）水质监测系统市场地位突出，设备+运营同步驱动

深耕环境监测设备领域，产品面向环境质量及污染源监测。 公司成立于1997年5月， 2002年1月开始进入环境监测设备领域，并于2019年成功上市。公司深耕环境监测 技术近20年，在水质监测设备市场领域具有突出的竞争优势。目前公司是国内先进 的环境监测仪器制造商以及监测系统和运营服务提供商，公司产品主要运用于两大 方面：具有环境监测需求的政府部门及事业单位，以及受环保部门重点监管的污染 源企业。

监测系统+运营服务同步驱动，毛利率维持高位。 公司主营业务包括环境监测系统、 运营服务、软件开发和其他主营业务，其中环境监测系统和运营服务近三年占总营 收比都超过90%，是公司收入的主要驱动力。2020年环境监测系统业务实现营业收 入4.60亿元（占总营收59.4%），毛利率达54.3%。运营服务业务2020年实现营业 收入2.64亿元（占总营收34.1%），毛利率44.0%。

国内水质监测系统市场龙头，行业竞争优势显著。 公司环境监测业务以水质监测为 主，根据招股说明书披露：根据中国环境监测总站对我国环境监测设备市场的统计， 以监测系统的销量计算，年公司在水质监测系统的市场占有率分别为 11.50%/8.26%。同时，公司依托先进的水质监测技术和多年经验积累，在污染源在 线监测设备领域也具有较强的技术优势。

（二）股权激励绑定核心员工，营收增速考核彰显企业发展信心

公司控股股东和实际控制人为张广胜先生，截至9月末，张广胜先生直接持有公司 39.26%股份。公司董事长张广胜具备技术背景，根据招股说明书披露，张广胜毕业 于中南大学地质勘查专业，于1997年创办湖南力合科技发展有限公司，历任公司董 事长、总经理。现兼任中国环保产业协会常务理事和湖南省环保产业协会副会长， 并因“填埋场地下水污染系统防控与强化修复关键技术及应用”项目于2017年荣获 国务院颁发的国家科学技术进步奖。

积极推进股权激励，释放公司内生动力。公司于2021年9月24日审议通过限制性股 权激励计划，授予公司中层管理人员、核心技术（业务）人员和忠实员工（共计135 人）限制性股票320万股，占授予前股本总额的1.34%，授予价格为11元/股。同时， 激励计划将2021和2022年设定为考核年，以2020年营业收入7.74亿元为基数，分别 以营收增长率不低于15%和32%为考核目标，分两年解除限售股。公司股权激励绑 定核心员工利益，有助于进一步完善治理结构，激发员工内生动力。

（三）订单释放驱动业绩增长，充裕货币资金叠加低负债扩张可期

订单驱动业绩增长，2016-2020年营收/业绩复合增速达30%/49%。受益于国家对生 态环境治理力度不断加强，环境监测市场需求持续旺盛，2016-2020年公司营收和 业绩复合增速分别达30%和49%。其中2018年中标2.82亿“国家地表水自动监测系 统建设及运行维护项目”大幅增厚当期收入，而监测行业订单释放规律又与五年一 周期的考核节点挂钩，预期伴随着十四五订单的释放，公司有望恢复高速成长。2021 年前三季度，公司营收同比增长11.34%、归母净利润同比增长1.04%，营收增速已 经逐步回暖，业绩增速较低主要系2021年新签订单毛利率下滑及疫情减免取消所致。

公司现金流状况良好，支撑项目能力深厚。公司近五年经营活动现金流净额质量优， 总体呈现增长趋势，2019年受上一年项目回款因素所致，经营性现金流净额大幅上 涨至2.57亿元，今年前三季度经营性现金流净额均为负主要系购买商品、劳务等现 金增加所致，但订单造血能力强，且下半年回款集中，净现比总体稳定。此外，公 司现金收现与营业收入匹配良好，销售商品提供劳务收到的现金持续增加，2020年 达7.96亿元，现金收现比维持大于1水平。

货币资金充裕保障后续扩张，IPO优化公司资产负债率水平。公司资产结构以货币 资金为主，2020年在手货币资金达5.43亿元，占总资产的23.4%，货币资金充裕有 利保障公司后续产能扩张。负债结构以应付账款和预收款项为主，同时，公司维持 短期/长期借款为零的状态，彰显公司稳健的资金安排措施和高效的管理制度。受益 于公司良好的负债结构以及IPO募集资金，2019年公司资产负债率大幅下降，截至 2021年三季末，公司资产负债率仅为13%。

二、研发、订单驱动成长，开拓第三方检测新市场

（一）监测盈利模式为订单驱动型，下游客户以政府为主回款风险小

产品及服务覆盖范围广，设备+运营多维巩固盈利点 。公司主要产品和服务可以分为 水质监测系统、空气/烟气监测系统、软件开发和运营服务。水质监测领域以水质在 线监测系统为主，由水质在线分析仪、系统控制基站、采水及水样预处理单元以及 其他相应配套设备组成；气体监测领域中，公司自制的监测仪器可对大气/烟气中多 种监测因子进行实时监控。公司环境监测业务除了销售监测仪器之外，工程团队需 在站点进行系统集成、安装调试。此外，运营服务是指公司接受环保、水利和市政 等部门或污染源企业的委托，对环境在线监测系统进行专业化的维护和运营管理， 并在此过程中收取运营服务费。

公司主要通过招投标和商务谈判方式获取业务，招投标比例约占60%。根据招股说 明书披露，公司2019年上半年招投标项目业务收入为2.4亿元，占总营收的66.2%。 公司通过招投标方式进行产品销售的客户主要是环保、市政和水利等政府部门或事 业单位。另外，对于污染源企业客户，由于其环境监测设备采购安装后需接受当地 环保部门的验收，因此公司一般需要通过当地环保部门组织的招标选型或资质审查 后，再与污染源企业客户进行商务谈判并签订合同。

应收账款账龄以两年内为主，客户结构保障回款稳定。由于公司产品的销售方式和 业务扩张，应收账款规模增大。环境监测设备需经过安装调试、验收和质保期等环 节，产品销售合同周期较长，使部分合同款项回款周期亦较长。从账龄结构上看， 公司应收账款账龄以两年内为主。根据招股说明书披露，公司应收账款前五大客户 主要为政府部门及事业单位，客户信用级别较高，销售回款有保障。

（二）研发优势打造护城河，产能提升助力订单成长

公司研发投入稳步增长，水质监测技术研究成果丰硕。受益于公司完善的技术创新 和人才培养机制，公司研发投入不断增多，近五年研发投入占营收比稳定在7%附近， 2020年研发费用达0.52亿元，占总营业收入的6.69%。公司研发人员规模也不断扩 张，除2018年因公司规模扩张总员工人数大幅增长影响外，研发人员占总员工比例 连续三年保持增长，2020年公司研发人员占比为13.2%。截至2021年6月底，公司 拥有专利共240项，其中发明专利77项、实用新型149项和外观设计14项，拥有软件 著作权57项。此外，公司不断重视技术科研建设，积极参与国家级、省部级重大科 研项目，根据招股说明书披露，公司作为承担单位参与的项目共有16项。

2018年中标国家地表水大单，彰显公司水质监测领域出众竞争力。公司在环境监测 领域的持续深耕和研发投入赢得行业认可，2018年5月，公司成功中标中国环境监 测总站“国家地表水自动系统建设及运行维护项目”下的第5包、第9包和第19包三 个包件，中标金额共计2.82亿元，占总包中标金额的17.85%。此外，公司通过了中 国环境监测总站的技术测试，被选择作为项目设备供应商，为厦门隆力德、上海科 泽和长江科学院提供设备采购，合同金额为1.70亿元。本次项目公司直接及间接中 标订单4.52亿元，彰显公司竞争力。

（三）拓展第三方检测服务市场，商业模式优化增厚盈利空间

依托研发优势启动商业模式变革，开拓第三方检测服务市场。根据2021年三季报披 露，公司依托技术创新，在上一代检测模式的基础上，持续推进智能管控终端、无 接触实验室智能水质检测成套装备的优化、定制工作，突破多项自动监测技术，率 先实现100余项水质指标的自动监测，在北京、武汉两地子公司布设无接触实验室 智能水质检测线，单条检测线日分析样品能力超过500个，由公司自主研发的水质 自动监测系统也在2021年度环境技术进步奖评选中获评一等奖。依托本套智能水质 检测系统，公司给政府、公司提供日常水质检测服务，并给予检测数量收费，打开 第三方检测服务市场需求。

检测行业商业模式：实验室运营期产生充沛现金流反哺投资支出，抗周期性下盈利 能力更加突出。与设备销售及服务商相比，检测企业对上下游议价能力强、具备高 经营杠杆及规模效应，实验室在进入运营期后能够产生充沛的现金流回报（净现比 在1.5以上），在此基础上叠加部分杠杆（行业杠杆率在30%以下）就可以满足企业 高速扩张期的投资需求。此外，由于不同行业实验室之间可以共用部分自主研发生 产的仪器设备，因此设备研发与实验室检测服务之间可发挥协同效应，实现整体效 率最大化。以水质检测为例，根据《排污单位自行监测指南 总则》及各行业标准细 则，政策强要求下重点排放企业需强制日频检测，其他企业根据标准要求进行每周、 每月检测申报，相较于设备的采买需求更加具有抗周期性。

三、十四五政策东风已至，第三方检测打开成长天花板

（一）十四五环境监测建设加速，事权上收与排污税催生板块持续受益

环境监测建设不断提速，相应市场需求持续催生。2015年8月国务院发布《生态环 境监测网络建设方案》，奠定了智慧监测加速发展的基调，强调完善监测网络布局 和数据质量的提高。“十三五”时期环境监测建设不断加速，根据《生态环境监测 规划纲要（2020-2035）》，到2019年，全国共建成城市空气质量自动监测站点5000 余个、地表水监测断面1.1万个、土壤环境监测点位约8万个，以及辐射环境监测点 位1500余个。环境质量监测方面，国控和省控点位扩容与原设备更新换代带来市场 需求；污染源监测方面，环保税的开征有望催动企业端自动监测设备化率提高；垂 改上收地方事权，加强监察力度和保障监测数据质量，加速监测板块受益。

存量设备面临更新换代，“十四五”期间环境监测点位数持续扩容。根据《2019年 中国生态环境统计年报》显示，全国环境空气监测点位8688个，地表水水质监测断 面个，环境噪声监测点位个，开展污染源监督性监测的重点企业 家；根据相关技术规范要求，环境质量监测设备的使用年限一般不超过8年，原各点 位设备在“十四五”期间将陆续面临更新换代。此外，2020年生态环境部印发的《“十 四五”国家空气、地表水环境质量检测网络设置方案》，大气点位在原有1436个基 础上新增313个，撤销15个；水质点位在原有2050个基础上新增1642个，删除46个。 再加上省控点位加密，相应的设备更新与点位扩容将有利于监测板块设备销售。

（二）环境监测设备市场整体空间达 457 亿，对应运维空间 136 亿/年

按照监测对象分类，环境监测行业可以分为环境质量监测和污染源监测，市场空间 分设备销售与运营空间两类。基于分类对环境监测行业进行空间测算。根据测算结 果，我国“十四五”期间环境监测设备销售市场空间达456.57亿元，对应运维市场 规模为136.32亿/年。 环境质量监测空间测算核心假设：

（2）平均价格假设：参考国控招标文件和政府招标网信息，假设环境质量监测点位 的设备单价按150万元/国、省、市控点位（空气）、80万元/其他点位（空气）、70 万元/国控点位（水质）、50万元/非国控点位（水质）估算；

（3）环境质量设备更新率假设：国控点招标工作于2018年完成，根据招股说明书 披露，环境监测系统的使用寿命为5-8年，考虑到地表水监测系统损耗率更高，假设 “十四五”期间大气环境质量监测点位更新率均为60%，地表水水质监测点更新率 均为80%；

（4）单位点位年运维成本：参考国控点招标文件显示的价格，假设大气国、省、市 控点位为25万元/个，其他（乡镇）点位运营成本为15万元/个。地表水国、省、市 控点位运营成本20万元/个，其他（乡镇）点位为10万元/个。

污染源监测空间测算核心假设：

（1）污染源监测数估算：分为国家重点监控企业和非国家重点监控企业。根据统计 局数据，2019年规模以上工业企业数家，重点监控企业数按10%估算；根据 《2019年中国生态环境统计年报》，已实施自动监控的重点监控企业家，开 展污染源自动监控的企业共家；

（2）污染源设备上新率假设：考虑设备使用寿命为5-8年，假设除尚未实施自动监 控非国家重点监控的污染源上新率为15%外，其他点位设备上新率为60%；

（3）平均价格假设：根据招股说明书披露的污染源设备采购单价约10万元/套进行 估算，假设每家国家重点监控企业配备5套、非国家重点监控企业配备3套；运维费 用：国家重点和非国家重点监控企业分别按年均10万元/企业和8万/企业进行估算。

（三）新需求：政策启动水质强监管，第三方检测需求加速释放

2021年3月1日《排污许可管理条例》实施，打开固定排放源第三方检测需求。条例 明确要求，排污单位应依规申请取得排污许可证；未取得排污许可证的，不得排放 污染物。取得排污许可证的排污单位，必须按照规范开展自行监测或可委托其他检 （监）测机构代其开展自行监测；其中实行排污许可重点管理的排污单位，应当依 法安装、使用、维护污染物排放自动监测设备，并与主管部门监控设备联网。 一方 面重点管理的排污单位安装在线监测设备匹配公司传统业务需求，另一方面对于简 化管理的排污单位而言，采用轻资产、灵活方便的第三方检测服务更具有经济性， 相关需求加速释放。

第三方水质检测空间广阔，对应市场规模可达450~600亿元/年。《生态环境监测规 划纲要（2020-2035年）》提出，要研究建立以自动监测为主的地表水监测评价机制。 大量原本依靠人工监测的点位，只要条件允许，都将转而使用自动监测。根据2020 年6月发布的《第二次全国污染源普查公报》，截至2017年末我国目前拥有固定排放 源358万个，其中各类水污染排口超过120万个，目前其中只有10%安装了在线监测 设备。按照今年最新《排污许可管理条例》，剩余90%（约100万个）需自行监测或 委托其他监测机构开展监控，目前第三方运维单价在150~200元/次左右，监测频率 为日频，对应第三方检测年潜力需求可达450~600亿元/年。

公司已率先启动第三方检测市场布局，“高收益+低负债”下更具“破局”潜质。公 司五年历史复合增速达30.4%，净利率水平逐年攀升，2020年上升至33.7%，盈利 能力不断增厚；受IPO扩大资产影响ROE水平有所下降，但仍维持行业最优水平， 同时公司资产负债率下降趋势明显，2020年仅为19.0%。高收益能力伴随着低负债水平，截至2021Q3，公司货币资金+交易性金融资产达13.2亿元，“弹药”充足使 公司更具“破局”潜质。

四、水质监测龙头，第三方检测推动高增长

我们将公司业务分为环境监测系统、运营服务、软件开发和其他业务，并分别对其 做出核心假设测算未来三年营收及成本规模：

环境监测系统：伴随十四五新轮监测设备采购需求的持续释放，我们预计公司仪器 仪表产品销售量2021~2023年同比增速分别达20%、30%和30%，平均销售单价为 10.00、10.20和10.40万元/台；预测2021~2023年毛利率为50.0%、50.5%和51.0%， 2021~2023年环境监测系统营收同比增速分别为19.26%、32.60%和32.55%。 运营服务：预测伴随监测设备销量的铺开，配套的运营有望实现同比增长，预测运 营服务2021至2023年营收增速为20%、20%和20%，毛利率水平为44%、44%和44%。 软件开发：预计2021~2023年营收增速分别为10%、10%、10%，根据历史毛利率， 预测2021~2023年毛利率为50%、50%、50%。 其他业务：预计2021~2023年营收增速分别为10%、10%、10%，根据历史毛利率， 预测2021~2023年毛利率为20%、20%、20%。

盈利预测及投资分析 ：依托“十四五”传统设备及第三方检测订单释放，公司有望 重回高增长赛道，预计2021至2023年实现归母净利润2.63.49和4.54亿元，对应 最新PE估值21.16.6和12.7倍。考虑到同业公司聚光科技等受益新兴业务扩张、 估值水平波动较大不具备可比性。因此我们基于PEG给予公司估值，预计公司2022 和2023年业绩增速可达30%，长期仍有望保持高增长。

（本文仅供参考，不代表我们的任何投资建议。如需使用相关信息，请参阅报告原文。）

有谁能告诉我，在环保中，列入污染源自动监控计划的排污单位是指哪些吗？依据在哪里？谢谢

污染源自动监控管理办法国家环境保护总局令第28号颁布日期实施日期颁布单位：国家环境保护总局第一章 总则第二章 自动监控系统的建设第三章 自动监控系统的运行、维护和管理第四章 罚则第五章 附则2005年7月7日由国家环境保护总局2005年第十次局务会议通过，现予公布，自2005年11月1日起施行。 国家环境保护总局二○○五年九月十九日第一章 总则第一条 为加强污染源监管，实施污染物排放总量控制与排污许可证制度和排污收费制度，预防污染事故，提高环境管理科学化、信息化水平，根据《水污染防治法》、《大气污染防治法》、《环境噪声污染防治法》、《水污染防治法实施细则》、《建设项目环境保护管理条例》和《排污费征收使用管理条例》等有关环境保护法律法规，制定本办法。 第二条 本办法适用于重点污染源自动监控系统的监督管理。 重点污染源水污染物、大气污染物和噪声排放自动监控系统的建设、管理和运行维护，必须遵守本办法。 第三条 本办法所称自动监控系统，由自动监控设备和监控中心组成。 自动监控设备是指在污染源现场安装的用于监控、监测污染物排放的仪器、流量（速）计、污染治理设施运行记录仪和数据采集传输仪等仪器、仪表，是污染防治设施的组成部分。 监控中心是指环境保护部门通过通信传输线路与自动监控设备连接用于对重点污染源实施自动监控的计算机软件和设备等。 第四条 自动监控系统经环境保护部门检查合格并正常运行的，其数据作为环境保护部门进行排污申报核定、排污许可证发放、总量控制、环境统计、排污费征收和现场环境执法等环境监督管理的依据，并按照有关规定向社会公开。 第五条 国家环境保护总局负责指导全国重点污染源自动监控工作，制定有关工作制度和技术规范。 地方环境保护部门根据国家环境保护总局的要求按照统筹规划、保证重点、兼顾一般、量力而行的原则，确定需要自动监控的重点污染源，制定工作计划。 第六条 环境监察机构负责以下工作：（一）参与制定工作计划，并组织实施；（二）核实自动监控设备的选用、安装、使用是否符合要求；（三）对自动监控系统的建设、运行和维护等进行监督检查；（四）本行政区域内重点污染源自动监控系统联网监控管理；（五）核定自动监控数据，并向同级环境保护部门和上级环境监察机构等联网报送；（六）对不按照规定建立或者擅自拆除、闲置、关闭及不正常使用自动监控系统的排污单位提出依法处罚的意见。 第七条 环境监测机构负责以下工作：（一）指导自动监控设备的选用、安装和使用；（二）对自动监控设备进行定期比对监测，提出自动监控数据有效性的意见。 第八条 环境信息机构负责以下工作：（一）指导自动监控系统的软件开发；（二）指导自动监控系统的联网，核实自动监控系统的联网是否符合国家环境保护总局制定的技术规范;（三）协助环境监察机构对自动监控系统的联网运行进行维护管理。 第九条 任何单位和个人都有保护自动监控系统的义务，并有权对闲置、拆除、破坏以及擅自改动自动监控系统参数和数据等不正常使用自动监控系统的行为进行举报。 第二章 自动监控系统的建设第十条 列入污染源自动监控计划的排污单位，应当按照规定的时限建设、安装自动监控设备及其配套设施，配合自动监控系统的联网。 第十一条 新建、改建、扩建和技术改造项目应当根据经批准的环境影响评价文件的要求建设、安装自动监控设备及其配套设施，作为环境保护设施的组成部分，与主体工程同时设计、同时施工、同时投入使用。 第十二条 建设自动监控系统必须符合下列要求：（一）自动监控设备中的相关仪器应当选用经国家环境保护总局指定的环境监测仪器检测机构适用性检测合格的产品；（二）数据采集和传输符合国家有关污染源在线自动监控（监测）系统数据传输和接口标准的技术规范；（三）自动监控设备应安装在符合环境保护规范要求的排污口；（四）按照国家有关环境监测技术规范，环境监测仪器的比对监测应当合格；（五）自动监控设备与监控中心能够稳定联网；（六）建立自动监控系统运行、使用、管理制度。 第十三条 自动监控设备的建设、运行和维护经费由排污单位自筹，环境保护部门可以给予补助；监控中心的建设和运行、维护经费由环境保护部门编报预算申请经费。 第三章 自动监控系统的运行、维护和管理第十四条 自动监控系统的运行和维护，应当遵守以下规定：（一）自动监控设备的操作人员应当按国家相关规定，经培训考核合格、持证上岗；（二）自动监控设备的使用、运行、维护符合有关技术规范；（三）定期进行比对监测；（四）建立自动监控系统运行记录；（五）自动监控设备因故障不能正常采集、传输数据时，应当及时检修并向环境监察机构报告，必要时应当采用人工监测方法报送数据。 自动监控系统由第三方运行和维护的，接受委托的第三方应当依据《环境污染治理设施运营资质许可管理办法》的规定，申请取得环境污染治理设施运营资质证书。 第十五条 自动监控设备需要维修、停用、拆除或者更换的，应当事先报经环境监察机构批准同意。 环境监察机构应当自收到排污单位的报告之日起7日内予以批复；逾期不批复的，视为同意。 第四章 罚则第十六条 违反本办法规定，现有排污单位未按规定的期限完成安装自动监控设备及其配套设施的，由县级以上环境保护部门责令限期改正，并可处1万元以下的罚款。 第十七条 违反本办法规定，新建、改建、扩建和技术改造的项目未安装自动监控设备及其配套设施，或者未经验收或者验收不合格的，主体工程即正式投入生产或者使用的，由审批该建设项目环境影响评价文件的环境保护部门依据《建设项目环境保护管理条例》责令停止主体工程生产或者使用，可以处10万元以下的罚款。 第十八条 违反本办法规定，有下列行为之一的，由县级以上地方环境保护部门按以下规定处理：（一）故意不正常使用水污染物排放自动监控系统，或者未经环境保护部门批准，擅自拆除、闲置、破坏水污染物排放自动监控系统，排放污染物超过规定标准的；（二）不正常使用大气污染物排放自动监控系统，或者未经环境保护部门批准，擅自拆除、闲置、破坏大气污染物排放自动监控系统的；（三）未经环境保护部门批准，擅自拆除、闲置、破坏环境噪声排放自动监控系统，致使环境噪声排放超过规定标准的。 有前款第（一）项行为的，依据《水污染防治法》第四十八条和《水污染防治法实施细则》第四十一条的规定，责令恢复正常使用或者限期重新安装使用，并处10万元以下的罚款；有前款第（二）项行为的，依据《大气污染防治法》第四十六条的规定，责令停止违法行为，限期改正，给予警告或者处5万元以下罚款；有前款第（三）项行为的，依据《环境噪声污染防治法》第五十条的规定，责令改正，处3万元以下罚款。 第五章 附则第十九条 本办法自2005年11月1日起施行。 污染源在线监控，何去何从？作者：雨人22_22 提交日期：2006-11-29 10:01:00作者： 林宣雄（写于2003年）由国家环保总局组织领导的、西安交大长天软件股份有限公司引领的、广大仪器厂家积极参与的污染源在线监控，大致经过了发起（1999年）、迅速开展（2000年）、失控（2001-2002年）和迷茫（2003年）这么四个阶段，目前，从全国的层面来看，污染源在线监控走入了全面低谷的态势，是在线监控事业真正的冬天。 污染源在线监控，何去何从？一个严肃的问题摆在了业界每个人的面前。 污染源在线监控是环境监控的重要内容，是环境保护的一项重要工作，沉淀的是产业，托起的是事业，但这项事业如今走到了举步维艰的地步。 多少激情，多少努力，换来了这么悲壮的结局，确实逼使我们分析、思考，总结一下经验教训，问一下路在何方，想清楚明天的路怎么走，中国的环境监控何时能形成板块，为我国的环境治理打下坚实的数据基础，这是业界人士揪心的问题。 凡事预则立，不预则废，污染源在线监控的现状至少说明三点：（1）污染源在线监控是一件非常难做的事情；（2）污染源在线监控虽有整体规划，但如何做全国没有趋同的认知，或者说用行政维系的共识未能支撑稍长的时间，环境监控事业缺乏内聚力；（3）不同的利益集团在撕扯着严肃的科研和技术实践。 1． 历史的简单回顾 1999年是污染源在线监控的起步阶段，国家环保总局出于环境管理的需要，从构建全国环境监控网，形成环境监控国家权威数据的宏观高度，发动了污染源在线监控的伟大战役，遵循小试、扩大试的严肃科研环节，经过考查、评优，选择了西安交大长天软件股份有限公司作为领军人物，引领污染源在线监控朝着集中分布的金字塔方向迈进，污染源在线监控的领导者、推动者陆新元司长提出了两个基本点：（1）软件统一，以环境监控数据的标准性和统一性维系国家环境监控数据的权威性；（2）系统开放，放开下端仪器,体现公平、公正、公开。 有收有放，收放统一，软件应用体现行政性，强调为管理服务，下端仪器放开，让市场规律发挥作用。 当时的格局就是，交大长天得名，下端仪器厂家得实，共同努力做成环境监控事业（其实几年下来，做环境监控的付出远大于收获，下游厂家也不例外，交大长天付出更多而已）。 这个指导原则到现在来看都是完全正确的，可以说,舍此别无它途，而且可以断言，污染源在线监控的终成者一定会遵循这个原则。 陆新元司长当时语重心长地告诫过交大长天：在线监控决非易事，没有8-10年的功夫难以成功，要充分估计到困难和曲折。 实践证明此言非虚。 按照总局的部署，第一步完成对占污染负荷65%的1.8万家国控企业的污染排放监控，第二步完成对占污染负荷80%的23万家省控企业的污染排放监控，两步如期完成，中国的环境监控（污染源部分）体系便初告完成。 应该说污染源在线监控在起步阶段是有规划有步骤的，而且用行政的方式强调了建设思路，但对实现的技术难度没有充分的估计，行政的驱动终没有形成环境监控事业亟需的基于趋同认知的内聚力，因而付出代价是自然的。 2000是污染源在线监控的蓬勃发展期，总局号召，全国响应，下游仪器厂家以为环境监控的春天已经来到，懂不懂的、熟悉不熟悉的都进入环保领域，以为可以很快掘出一桶金，根本没有考虑技术的困难和实施的复杂性，纷纷和交大长天的软件实现对接。 安装条件不管了，露天下，雨水里，大电机旁，强磁下，到处可以看到在线的仪器。 下游仪器厂家有劲，交大长天也风光，其实却隐隐埋下了痛苦的伏笔。 几年过去了，我们到现在还在默默吞饮这杯苦酒。 下游厂家苦，交大长天更苦（在一些地方甚至成了替罪羊）。 污染源在线监控是个系统（三段系统，图1），下端仪器是基础，中间传输是桥梁，上端软件是窗口，交大长天虽然占据了系统的两端（软件和适配器），但仪器是大头，系统的价值是个葫芦（图2），在整个销售结构中，交大长天的产品只占10%，下端仪器占了90%，而交大长天要承担的责任却往往达到甚至超过90%，交大长天的老总在风光之时被讽为有院士之兆，其结果却落个怨士之实。 2001-2002年是系统的发散年，痛苦年。 系统出问题，运行不稳定，上线率低。 一股暗流发端于南方，弥漫在全国。 对系统的否定和对系统建设方式的责难，一时甚嚣尘上，如汹涌洪流，漫遍大江南北。 系统失控了，国家局的系统不行了，交大长天死了。 许多地方另起炉灶，推倒重来。 乱世出英雄，一些厂家虽然露出了英雄本色， 但却让环保局和企业付出了更大的代价。 一两年过去了，我们不由得要慨叹：江山多娇，引无数英雄竞折腰。 这期间交大长天干什么呢，交大长天在反思，在总结，在默默做环境监控的根据地，试图解决环境监控技术方面的难题。 国家环境监控信息系统建设出问题，交大长天当然难辞其咎，但另一方面也说明市场的浮躁和行业对科研和技术实践的不够宽容。 2003年是迷茫年，污染源在线监控如何搞再次摆在人们面前，不知道怎么做，怎么做都可以，退出环保和倒下的公司不少，环保局觉得在线监控事情难做，厂家觉得在线监控钱难挣，理解多了些，指责少了些。 交大长天抱持环保不放，前赴后继地继续在做环境在线监控，并着力推行环保信息化，提出了环保信息化的哑铃模型。 六年艰辛，一步一个脚印，交大长天极其艰难地履行着她的社会责任，并用四年的时间，调研14个城市，走访140余位收费专家，推出了排污费征收管理系统，为实现三表合一打下了基础,得到了院士和软件专家的高度评价和四十余位环保处长的肯定。 这一年交大长天人终于理解了环境监控，知道了行业陷阱，审时度势，挥师北上，开辟了新的方向，决心把握战略重点，抓住环保给中国带来的第五次历史性机遇。 2． 不成功原因分析 污染源在线监控做到今天，虽然不能说完全失败，但至少可以说不成功或有失误，那么不成功的原因何在呢？污染源在线监控的监测位是在企业和外界的交接点（面）上,即排放口(图3),涉及到环保局和企业，监控的是企业，为环保局服务是目的，企业没有积极性。 而深入到企业内部（图4）的过程环境监控是为企业服务的，但不是一般企业所能做的。 围绕排放口的污染源在线监控所以做得不成功是因为：（1）由于企业无需考虑环境成本，因而目前企业的环保意识使得他们不愿意安装在线监测设备，认为安装在线监测设备是花钱买手铐；（2）在线监测技术不完全过关，尤其是仪器质量方面的问题使企业不安装更有借口，甚至发生人为破坏的现象；（3）建设机制有问题，在线监测设备缺乏运行管理机制（就是质量完全过关，也必须有运行管理）。 这三方面的原因相互交织,使得污染源在线监控举步维艰,困难重重,做得好的,特别是具备规模的几乎没有。 3．路在何方 从不成功的原因分析可知，影响污染源在线监控成功的有三个关键因素。 第一个因素是企业的环保意识，不言而喻，企业的环保意识起来是亟需时日的， 需要一个很长的过程，除非通过立法否则无以缩短这个过程。 因而期待污染源在线监控市场快速起来是不现实的，进而打价格战以试图赢取市场份额是不明智的，这样只能从另外两个方面入手：（1）改进技术，使得系统功能完备，质量可靠；（2）建立运行管理机构，对系统进行经常性维护和管理。 这就是污染源在线监控的可行之路。 从事在线监控的厂家要努力改进技术，不断提高质量，环保局要督促运行管理机构的设立和运行管理工作的实施 。 此外，还要促使一批独立于仪器产品厂家、具有系统集成能力的集成公司起来，主要由他们完成污染源在线监控工程。 污染源在线监控经过几年的探索，一系列的教训使行业达成了一定的共识：在线监控有技术上的难度，也有实施上的难度。 交大长天现在终于知道什么可以做，什么不可以做，并且已在国内做了四个根据地（样板）。 目前正在投入巨大研发资金做两件事情：（1）研制高可靠的、功能集大成的现场通用监控平台（图5）；（2）研究开发上端信息共享平台（图5）。 基于这几年的经验教训和对环境监控的深刻认知的研究开发将是一个全新的模式，必将产生全新的结果。 污染源在线监控路在何方？路在脚下。 单位很多了，这些是依据，看看

关于目前中国环保设备行业的问题？

1.关于环保的资料 环保是现代生活中人类面临的最大问题.要解决这一问题必须从基础做起. 首先,要大量宣传,提高人们的觉悟与认识,加强环保意识. 其次,要进行废物回收利用,减少对森林树木的砍伐.还要加强对白色污染的处理,少使用塑料制品. 最后,要对清洁方面作改进.使市容更整洁. 为了地球的明天,我们必须从现在开始努力,要好好地保护环境.于此我们提出如下建议: 实行废品分类袋装化.这样不仅能减少环卫工人的工作量,还能更好地起到废物利用,减少污染,节约资源. 买菜时,少用塑料袋,尽量用竹篮子. 用笔尽量用可换芯的,减少圆珠笔外壳的浪费与废品量. 外出吃饭尽量不用一次性饭盒. 播种绿色就是播种希望 废品过剩与环境问题 废品的回收及资源化综合利用 废品的回收及资源化综合利用(下)海浴室中的科学 从喝纯水想起 时下,饮用水正成为一种潮流.尽管媒介不只一次地介绍过饮用水的种种弊端,但饮用水族仍然日益扩大. 饮用水不单单指纯水,还包括矿泉水,蒸馏水甚至太空水等等. 而我们喝着长大的自来水则成了相对的非饮用水. 我们并不排除目前饮用水风靡,炒作起了一定的作用, 但它反映了当前水体污染的严重已经到了难以下口的程度. 有报道说:据报道979年对全国798座城镇的调查, 全国日污水排放量为国为民258万吨, 其中工业废水占用819,生活污水占据199. 1989年对全国代表大会854个城镇进行调查,每天的排放量达365.3亿吨.其中工业废水达成协议5.5亿吨. 这些废水绝大部分未经处理就直接排放, 污染了江河湖海. 此外, 更有一个不争的事实摆在每个上海人面前.上海的母亲河黄埔江,50年代中期(1958年)之前是一条水质清澈,鱼虾成群的河道,1962年水质开始受到污染, 1963年开始出现为期22天的黑臭期,1988年上升到场29天,占全年约2/3, 水质不合格江段占64.5km,占全长113.5km的56.99%. 水污染的危害是不是不言而喻的.水体污染,水质恶化对人体健康和人类生活,生产都带来了严重的危害. 水是人类赖以生存的重要物质,洁净的人能给人们带来葱茏花木,鸟语花香,恬静舒适,美丽如画的优美环境,给人们带来宁静,愉悦和和平.但是今天污染了的水给人们带来的是痛苦,恐怖和灾难.为了使生活更美好,让秀丽的山水永驻人间,让清水长流不断,人们已越来越清晰地认识到防止水污染的重要性. 播种绿色就是播种希望 废品过剩与环境问题 从喝纯水想起 废品的回收及资源化综合利用废品的回收及资源化综合利用浴室中的科学 2.2005年，一场“环保风暴”在中国内地刮起，30个总投资达1179亿多元的在建项目被国家环保总局叫停，其中包括同属正部级单位的三峡总公司的三个项目。 理由是，这些项目未经环境影响评价，属于未批先建的违法工程。 环境恶化无路可退中国的环境问题并非始自今日。 早在上世纪90年代，环境污染问题就已非常严重。 如淮河流域。 在上世纪90年代五类水质就占到了80％，整个淮河常年就如同一条巨大的污水沟。 1995年，由环境污染造成的经济损失达到1875亿元。 据中科院测算，目前由环境污染和生态破坏造成的损失已占到GDP总值的15％，这意味着一边是9％的经济增长，一边是15％的损失率。 环境问题，已不仅仅是中国可持续发展的问题，已成为吞噬经济成果的恶魔。 目前，中国的荒漠化土地已达267.4万多平方公里；全国18个省区的471个县、近4亿人口的耕地和家园正受到不同程度的荒漠化威胁，而且荒漠化还在以每年1万多平方公里的速度在增长。 七大江河水系中，完全没有使用价值的水质已超过40％。 全国668座城市，有400多个处于缺水状态。 其中有不少是由水质污染引起的。 如浙江省宁波市，地处甬江、姚江、奉化江三江交汇口，却因水质污染，最缺水时需要靠运水车日夜不停地奔跑，将乡村河道里的水运进城里的各个企业。 中国平均1万元的工业增加值，需耗水330立方米，并产生230立方米污水；每创造1亿元GDP就要排放28.8万吨废水。 还有大量的生活污水。 其中80％以上未经处理，就直接排放进河道，要不了10年，中国就会出现无水可用的局面。 全国1/3的城市人口呼吸着严重污染的空气，有1/3的国土被酸雨侵蚀。 经济发达的浙江省，酸雨覆盖率已达到100％。 酸雨发生的频率，上海达11％，江苏大概为12％。 华中地区以及部分南方城市，如宜宾、怀化、绍兴、遵义、宁波、温州等，酸雨频率超过了90％。 在中国，基本消除酸雨污染所允许的最大二氧化硫排放量为1200万~1400万吨。 而2003年，全国二氧化硫排放量就达到2158.7万吨，比2002年增长12％，其中工业排放量增加了14.7％。 按照目前的经济发展速度。 以及污染控制方式和力度，到2020年，全国仅火电厂排放的二氧化硫就将达2100万吨以上，全部排放量将超过大气环境容量1倍以上，这对生态环境和民众健康将是一场严重灾难。 1月27日，瑞士达沃斯世界经济论坛上有人预言，如果再不加以整治，人类历史上突发性环境危机对经济、社会体系的最大摧毁，很可能会在不久的将来出现在中国。 治理污染陷于两难有一种说法，要在经济发展的同时控制好环境，在环保方面的投入须达到GDP的1.5％以上。 但这是在环境保护本来就非常良好的情况下，在中国，根据上海的经验，要真正有效地控制环境，环保投入须占到GDP的3％以上。 而在过去20年里，中国每年在环保方面的投入，在90年代上半期是0.5％，最近几年也只有1％多一点。 环保是一种“奢侈性消费”，投入大，对GDP贡献小，因此，一些本应用于环保方面的专项资金，也被挪作他用。 目前中国在环境问题上进退两难:再不治理，未来无法保障；真要治理，则需大规模投入，眼前的经济又难以承受。 有人算过，云南滇池周边的企业在过去20年间，总共只创造了几十亿元产值，但要初步恢复滇池水质，至少得花几百亿元，这是全云南省一年的财政收入。 淮河流域的小造纸厂，20年累计产值不过500亿元。 但要治理其带来的污染，即使是干流达到起码的灌溉用水标准也需要投入3000亿元。 要恢复到20世纪70年代的三类水质，不仅花费是个可怕的数字，时间也至少需要100年。 违法成本低执法成本高就微观角度说，在过去20年里，国内制造业在无法依靠技术进步降低能耗、降低成本的情况下，只能朝两个方面挖潜:一是工资，二是环保。 最简单的事，例如水泥生产，要达到起码的环保要求，每吨水泥需增加8元成本，占水泥出厂价的5％。 纺织业每年排放的废水超过10亿立方米，如要处理，则每吨需花费1.2~1.8元。 提高生产成本5％。 而绝大多数企业根本就没有这么高的利润率。 因此只能在环保问题上打游击:或是不建任何废水处理设施:或是建立以后就当摆设，白天把污水放到处理池里，晚上没人时就排放到河里，这样就可以节省一大笔成本。 在市场的无序化竞争中，这5％的成本。 往往就决定了企业的盈与亏、生与死。 而中国在环保执法上的两高一低——守法成本高、执法成本高、违法成本低，也助长了这种倾向。 通常的情况是，环保部门为取证一件违法偷排事件，需耗费50万元，而最终落到违法企业头上的罚款，则只有区区5万元，包括正在劲刮的所谓“环保风暴”。 一些投资数十亿元的特大电站项目，违反环境评价擅自开工建设，最后的罚款也不过20万元。 区区20万元罚款，对于一个投资超亿元的项目来说，简直是九牛一毛。 这样的处罚力度对违法行为谈何震慑力？因此《环保法》历来被人称为“豆腐法”。 一场环保风暴将涉及数十万家企业，由此带来的结果必然是:大批企业的破产倒闭，大量人员失业，企业成本大幅提高，国内物价指数迅速地突破两位数。 因此，无论是宏观成本，还是微观成本，实际上都无法承受。 四个因素阻碍环境治理对环保部门在执法过程中遭遇的巨大阻力，国家环保总局副局长潘岳总结出了四个方面的原因: 首先，一些地方对科学发展观认识不到位，单纯追求经济增长速度。 一些高能耗、重污染的小冶炼、小铁合金、小化工等被明令禁止的项目，在一些地方竟然呈现蔓延的趋势。 其次，部分地方政府在招商引资中，片面强调简化审批，限期办理相关手续。 而不管项目是否会存在污染情况，只要来投资就批准，个别地方在建设项目环境影响审批中存在“首长意志”、“先上车，后买票”等违法现象。 再次，环评质量亟待提高。 有些环评单位不坚持科学评价，不敢以客观的事实和科学的数据说话，评价结论含糊，模棱两可，将项目的环境可行性与否的结论推给审批部门，甚至极个别的环评单位弄虚作假，编造、伪造数据，或者隐瞒事实，严重影响环境影响评价制度的落实，使环境影响评价流于形式，丧失了第三方咨询机构起码的科学性和公正性。 最后，信息公开和公众参与工作开展不足。 我国目前的环境影响评价制度是政府主导型，以有限的政府力量去监管数量庞大的建设项目，显然力不从心。 其实，环评法遇到的阻力更有背后的经济利益在驱使。 掀起真正的“环保风暴” 中国是一个在环境上回旋余地极小的大国，又是一个在全球资源、市场基本被瓜分完毕后崛起的一个后起国家。 中国没有任何可能像某些先行国家那样，等到环境恶劣到极点后再来治理。 但中国又是一个发展中国家，别人走过的先发展经济、再治理污染的道路，中国不可避免的也会走一遭。 世界各国的历史已经表明，在经济增长与环境变化之间有一个共同的规律:一个国家在工业化进程中，会有一个环境污染随国内生产总值同步高速增长的时期，尤其是重化工业时代:但当GDP增长到一定程度，随着产业结构高级化，以及居民环境支付意愿的增强。 污染水平在到达转折点后就会随着GDP的增长反而戛然向下，直至污染水平重新回到环境容量之下，此即所谓环境库兹涅茨曲线，当年日本的发展过程就是这一规律。 毫无疑问，中国没有可能跨越这样一个重化工业时代。 因为中国的人口太多，国家太大，无法像芬兰那样，在本国制造业尚不发达的情况下，借助于全球化分工，直接进入高科技时代。 上世纪90年代末，笔者曾回过苏南老家，小时候那种清清河水，坐着船就可到达四乡八镇的情景已一去不复返了。 而令笔者吃惊的是，造成这种局面的主要因素竟然是最普通的生活废品。 在中国，即使不发展工业，由人口增长带来的污染物，也足以使环境恶化到令人无法容忍的地步，即便是治理这样的污染，也需要大笔投资，需要有经济基础。 中国在治理污染问题上，任重道远，需要依法办事，制止恶性环保事件的发生，延缓环境恶化的速度。 3.我们应该持一种怎样的环保观 我们应该持一种怎样的生态环保观和资源开发观？环保和资源开发是一对不可调和的矛盾体吗？我看不是。 因为他们的目标是一致的，都是为了人类的生存。 因此科学的生态环保和资源开发是能够做到对立统一的。 我相信所有关注环境问题的人都怀着一颗为了我们的子孙万代能够更好地生存下去的赤诚之心。 我们也不应怀疑那些为了让贫困地区的人尽早脱贫致富而去开发利用自然资源的人，他们同样也有着一颗保证和改善贫困地区人民生存的拳拳之心。 只不过极力主张保护的人考虑的是整个人类长远的生存问题，而积极主张开发的人要解决的却是当前局部地区人民的生存问题。 我们有理由剥夺局部地区人民的生存和发展权吗？ 这些年来，在各环保组织的宣传努力下，广大公民已经有了一定环保意识，这是各环保组织和人士的功劳，但有环保意识并不等于懂得了环保。 我们还有很多人虽然有了环保意识，但出于对自身眼前利益的的考虑和贪图享受，并不愿意自觉地去遵守环保准则。 例如，我们一些已经无需为自己的温饱担忧问题的人，为了尝一尝野味，穿戴高档皮毛时装，显耀自己的富有，于是促成并刺激了野生动植物交易市场的产生和发展，使我们对自然资源的开发利用超出了大自然的承受能力。 在这一过程中，真正该受到指责的应是那些衣食无忧的消费者，而不是那些衣食无着，为了生存而不得不去索取自然资源的人，也不应去指责那些为了让贫困地区的人民尽快摆脱困境而去开发利用自然资源的人。 为什么环境问题至少在工业革命以前并未引起人们的关注，而现在却成了一个越来越影响人类自身生存的全球紧迫性问题？这是因为在过去，人类对自然资源的索取及产生的各类废品还没有超出大自然的承受力，而现在，人类对大自然的过度开发利用及大量的生活和工业废品已经超出了大自然的承受能力。 这又是怎么造成的呢？是人类在解决温饱问题后，对物质和精神享受穷奢极欲的不断追求。 要彻底解决环境问题就必须遏制人们这一不断膨胀的享乐欲望。 因此我们在宣传环保和揭露环境问题时，最重要的应该是在我们这些衣食无忧，享受着现代文明生活的城市人中提倡一种为富济贫的道德观，过一种简约的生活。 那些生活在贫困落后地区的人，他们的生活已经够落后简约了，已经简约到了难以维持生计的地步了。 该如何解决他们的生存和发展问题呢？ 我们应该反对那种教条的，极端的环保思想。 这种思想表面看上去很正确，也极能蛊惑人心，实际上却是非常自私和不负责任的，因为他们剥夺了贫困落后地区人民的生存和发展权。 在偏远的贫困落后地区，当地的人打猎，伐树，烧荒，那是为了生存。 也正是因为现代文明的曙光还没有照射到他们，所以还沿袭着这一落后的生活方式。 在这样的生存状况下，不打猎伐树，请问你让他们吃什么？烧什么？用什么？对这些地区地方政府及当地居民对自然资源的开发利用，我们的一些环保者总爱不分青红皂白的加以指责，而且常犯一个善意的错误，那就是：你们不能砍伐这的原始森林，不能捕杀野生动物，不能在这的江河上建大坝，保留这的原始风貌，你们可以通过开发绿色旅游来带动经济的发展啊。 但是在当前我们国民素质和环保意识还不高的情况下，旅游真是绿色的吗？开发旅游就不会造成生态环境的破坏吗？让我们来看看会出现什么情况吧。 1.过去当地人只产生少量的生活废品，而且几乎没有不可降解的废品；而现在由于大量游客的涌入，带来了大量的生活废品，特别是那些过去当地极少见到的塑料食品包装袋;请问这是谁之过？2.由于游客们要品尝当地的野味，原来不存在的野生动植物交易运营而生了；过去当地人只是少量地捕杀和挖掘野生动植物，满足自家食用就行了；现在为了满足游客的需要，也为了增加自己的经济收入，他们开始大量捕杀和挖掘野生动植物了;请问这是谁之过？3.过去当地人，民风淳朴，待人真诚；而现在伴随着各色游客而来的各种光怪陆离的山外文化，及不法商贩带来的各种假冒伪劣商品和花样百出的坑人，骗人的手段，让当地人受益匪浅，从此民风不再淳朴，待人不再真诚;请问这是谁之过？ 云南的泸沽湖景区就是这样一个活生生的例子，中央电视台曾报道过。 然而这个报道仅仅只是简单地指责了当地的有关政府部门，有几个人想过这一切是谁带来的呢？这种情况几乎所有景区都未能幸免。 在此我并不是反对开发旅游，我想说的是，开发旅游并不是解决环保与发展的万能药，搞不好，开展旅游比开发自然资源对生态环境的破坏更大。 而实际上旅游本身也是对自然资源的一种利用，因此对自然资源的开发利用不是能不能和该不该得问题，而是怎样开发的问题。 生态环境的保护不应该是一味地追求原封不动，一丝一毫都不能改变。 持这种极端环保观的人在关心环境的同时，忽略了生存和发展问题，特别是偏远的贫困落后地区的生存和发展问题，他们把环保理想化和教条化了，使环保失去了生命力。 这种人自己吃饱喝足，无忧无虑地在城市享受着现代文明带来的种种好处，有几个到过偏远的贫困落后地区，更别说在那生活和工作了。 少数人去过，那也不过是坐着豪华越野车蜻蜓点水般去游山玩水而已。 他们只不过是想借此，保留下供城市人酒足饭饱后能有个娱乐和寻幽猎奇的后花园罢了。 按照他们的观点，人类恐怕要回到原始社会才符合要求。 这种思想只能使我们作茧自缚，让社会停滞不前。 一次我到云南省的独龙江旅游拍照。 那里保存完好的原始森林，清澈的溪流江水给我留下了极深的印象，同时当地居民贫困的生活状况也给我留下了难以泯灭的印象，然而给我印象最深的却是一个边防战士对我说的一段话：“这里对你们旅游者来说是青山绿水，可是对我们这些天天在这的人来说则是穷山恶水。 ”请注意，这还只是一个只需在此服役两年的人说出的话，那么对于那些世代生活于此的人来说又会如何呢？这句话对我犹如当头棒喝，使我这个也曾大喊环保的人清醒了许多。 我们不能把所有对自然资源的开发利用都视为是对生态环境的破坏，这样做真的太自私，太教条。 我们反对的因该是那种不顾长远利益，盲目的，过度的毁灭性开发，而对那些能使当地人脱贫致富，步入文明，已做过生态评估，考虑到了开发后的生态恢复，有序的，科学合理的开发不因横加指责和阻止。 实际上，只要做到科学合理的开发，那种局部的，暂时性的破坏并不会造成不可逆转的生态灾难，而相反会形成新的生态景观，甚至改善原来恶劣的自然环境。 这样的例子并不是没有。 远的有四川的都江堰和贯通南北的大运河，近的有浙江的千岛湖和云南的鲁布革水电站。 在环保方面，我们目前最急迫的目标不是简单粗暴地去指责和阻止对自然资源的开发利用，而是要提高整个国民的素质，特别是要提高那些住在城市中，生活在文明中，不愁吃穿的现代城市人的环保意识。 那些偏远贫困地区没有环保意识的人，他们对环境的破坏是微乎其微的，而且是为了保证自身的生存，有些甚至可以说其行为本身就是当地生态环境中的一个链。 反倒是我们这些有文化的现代城市人在吃饱穿暖之余，为了贪图享受，刺激了一些奢侈业如皮毛，高档木制家具，野味餐饮，一次性用具的发展，这些行业的发展才真正对生态环境造成了彻底而毁灭性的打击，现代文明的城市人才真正是生态环境直接和间接的杀手。 试想，假如有两个人，一个是不愁吃穿的富人，一个是衣不掩体，食不果腹的穷人，一只珍惜的野生动物出现在他们面前，富人为了享用皮毛和野味而捕杀之，而穷人则是为了御寒，填饱肚子活命而捕杀之，请问两种行为都该受到指责吗？ 5.怎样的环保才“理智” ——兼评Charles Krauthammer的《Saving Nature, But Only for Man》 随着时间范围的普遍的环境恶化，环保已经成了一个热门话题。 面对各种各样关于环保的建议、提案、规则、法律，有人提出要对它们进行选择。 比如，大学英语书的某篇课文宣扬这样一种被称为“理智环保论”的观点，这种观点“理智”地宣称：人类“不是为大自然，而是为我们自己保护环境”，因此人类应该“仅在居住环境受威胁时再作出紧迫调整”。 为了争取支持，该理论“不要求人们为其它生物作出牺牲”。 人类确实是为了“我们自己”而保护环境，但问题在于如何保护。 这篇文章宣称我们应该在“居住环境受威胁时再作出紧迫调整”，就是说我们应该等到自己都住不下去了才想到保护环境。 是谁让环境糟糕得住不下去的？确实，这其中有地球自身的气候变化周期的因素，但在工业化革命以来的短短几百年里，把环境变得不宜于人类居住的，主要还是人类自己。 面对一天比一天恶化的环境危机，不检讨自己的错误，不改变视环境为“自由资源”的错误观念，而是借口某些环境问题不紧急而听任环境继续恶化，这绝对不是一个“理智”的人应有的态度。 事实已经证明，采取“先污染，后治理”的环境污染治理方式，会造成大量资金的浪费——因为制造污染取得的效益往往小于消除污染要花费的成本。 然而，由于这只是“外部不经济”，不用作者自己立即买单，因此他就会对消除这些污染毫无兴趣。 于是，我们就会看到一个奇怪的现象：作者在心甘情愿地为别人的“外部不经济”买单的同时，又采取一种漠不关心的态度，大量地为别人，甚至他的后代，制造着代价巨大的“外部不经济”。 该文的另一个奇怪的观点是“不要求人们为其它生物作出牺牲”。 试想一下，如果人们被要求为其它动物作出“牺牲”，那么“牺牲”的会是什么呢——大概仅仅是一些金钱，或者改变食用野味的爱好而已。 我们知道，当生物间有冲突的时候，要不两败俱伤，要不总有一个要作出“牺牲”。 现在人类不“牺牲”，那只有让其它生物牺牲了。 它们应该如何为人类牺牲呢？很简单——献出生命。 作者说，他喜爱北极驯鹿（真不知道他是怎么把这句话说出口的），但是为了能开采到石油，他不惜破坏驯鹿在阿拉斯加的繁殖地——因为这样能避免战争。 且不说事实已经证明，开采了阿拉斯加的石油，根本不能避免战争；即使可以避免战争，为了人类的石油便宜一些，而使北极驯鹿无法繁衍后代，这种在种族延续和金钱间选择金钱的做法是否理智，实在值得考量。 类似的，作者喜爱斑枭（但愿他喜爱的生物越少越好），但是为了伐木工的生计，他不惜支持他们砍倒森林灭绝斑枭。 我不知道作者怎么会持这样一种奇怪的逻辑——似乎伐木工不伐木就不能找到新工作，并且不伐木就失去了所有经济来源，因此他们不伐木就无法生存，所以为了他们的“生存问题”，只好把斑枭“出卖”了。 在这位作者的眼里，只要人类和其他生物的利益发生冲突，哪怕只要牺牲人类的很小的利益就能换回其它生物的宝贵生命，他也会认为人比其它生物更重要。 这就是所谓的“理智”的环保观。 在这种“理智”的环保观中，我们看不见一点“理智”的影子，透过冠冕堂皇的包装，我们只能看到一种莫名的“唯我独大”的霸气、一种为了一丁点的经济利益可以听任其它生物灭绝的可怕的漠视。 作者说，那些为不会立即对人类的健康和安全构成威胁的事进行的环保是“奢侈环保”，“奢侈环保”仅当只需很小的代价就能达到才是好的。 可是，有什么与环保有关的事只需很小的代价就能达到吗？几乎没有。 也就是说，作者对那些为不立即对人类的健康和安全构成威胁的事而进行的环保是不会支持的。 我们需要这样的“理智环保论”吗？这种“理智环保”，其实就是坐等环境恶化，直到等不下去了，大家都受不了了，然后齐心协力把某个环境问题缓解一下。 一方面环境问题层出不穷，出现的速度越来越快；另一方面，缓解环境问题的速度远远落后于它产生的速度。 有些问题，我们本可以把它遏制在萌芽阶段，可“理智环保”者偏要等到污染不可收拾时才出手。 可以说，这种“理智”已经超越了常人的理解能力。 怎样的环保才理智？那就是被那个作者看作“感情用事”的环保的办事方式。 要环保，就要热爱大自然，而不是把它看作我们“利用”的对象；要环保，就要把环境问题消除在萌芽状态，而不是听任问题一天天扩大。 这样的环保，才是真正理智的环保。 有关环保的节日 2月 2日 国际湿地日 3月12日:中国植树节 3月21日:国际消除种族歧视日 3月22日:世界水日 3月23日:世界气象日 4月的某一周:全国各地的爱鸟周 4月22日:世界地球日 5月31日:世界无烟日 6月4日:受侵略戕害日 6月5日:世界环境日 6月17日:世界防治荒漠化和干旱日 6月25日:中国土地日 6月26日:世界禁毒日 7月11日:世界人口日 8月9日:世界土著居民国际日 9月16日:保护臭氧层的国际日 9月27日:世界旅游日 10月4日:国际动物日 10月14日:国际减灾日 10月16日:世界粮食日 10月17日:根除贫困国际日 10月24-30日:裁军周 11月16日:国际宽容日 11月11-18日:国际科学与和平周 12月29日:生物多样化国际日

若对本页面资源感兴趣，请点击下方或右方图片，注册登录后

搜索本页相关的【资源名】【软件名】【功能词】或有关的关键词，即可找到您想要的资源

如有其他疑问，请咨询右下角【在线客服】，谢谢支持！